lunes, 16 de noviembre de 2009
lunes, 9 de noviembre de 2009
Ejemplos de planes de cuentas
Los dos primeros que les ofrezco tienen que ver con un programita que ya mencionamos ("Office Eclesial") que está orientado a instituciones religiosas. Fíjense si hay algún nombre de cuenta (entre otras cosas) que les llame la atención...
sábado, 7 de noviembre de 2009
"Zeitgeist" (gracias a l@s muchach@s que me la recomendaron)
Zeitgeist: clima intelectual y cultural de una era, según Wikipedia
Es fuerte para aquellos que tienen convicciones religiosas arraigadas.
Sugiero que vean la tercera parte (arranca al cabo de una hora, más o menos), que es la que habla específicamente de economía (la parte 1 se refiere a la religión, y la parte 2, a las mentiras mediáticas vinculadas al autoatentado del 11-09-2001). Hay algunos conceptos que matizar (por ejemplo, en los Estados Unidos el Banco Central (Federal Reserve) es un banco privado, mientras que en la Argentina el Banco Central es estatal. Y no menciona el "señoreaje", que es la porción de valor de la moneda que se queda el Estado cuando la emite. Para entenderlo más claro: producir un billete de $100 no le cuesta cien pesos al estado argentino (supongamos que le cuesta $25). Sin embargo, la persona que recibe en nuestro país ese billete, lo acepta por $100. Entonces, el Estado entrega un "bien" por $100, cuando le costó $25. Los $75 de diferencia es lo que, en economía, se llama "señoreaje").
Sugiero además que busquen un buen traductor (o subtitulador) al castellano, dado que existe la incorregible manía de traducir "eventualmente" cuando en inglés se usa "eventually". ¡Significan cosas distintas, por Dios! Algo "eventual" en castellano, es algo que puede ocurrir o no. "Eventually", en inglés, quiere decir "finalmente". Expresa "un resultado, o algo definitivo". No quiere decir "ocasional, circunstancial".
Recomiendo los libros de Walter Graziano "Hitler Ganó la Guerra" y "Nadie Vio Matrix". Es un economista argentino que puede explicar, desde la perspectiva latinoamericana, muchos de los temas que se mencionan en el documental (además de tener mayor precisión, un lenguaje más accesible y otra carga ideológica. ¿O acaso no es raro que los autores del documental estén en contra del impuesto a la riqueza? ¿O que les parezca más molesto el engaño con el que se lanzó y mantuvo la guerra en Vietnam, aún más que la guerra misma?)
Es fuerte para aquellos que tienen convicciones religiosas arraigadas.
Sugiero que vean la tercera parte (arranca al cabo de una hora, más o menos), que es la que habla específicamente de economía (la parte 1 se refiere a la religión, y la parte 2, a las mentiras mediáticas vinculadas al autoatentado del 11-09-2001). Hay algunos conceptos que matizar (por ejemplo, en los Estados Unidos el Banco Central (Federal Reserve) es un banco privado, mientras que en la Argentina el Banco Central es estatal. Y no menciona el "señoreaje", que es la porción de valor de la moneda que se queda el Estado cuando la emite. Para entenderlo más claro: producir un billete de $100 no le cuesta cien pesos al estado argentino (supongamos que le cuesta $25). Sin embargo, la persona que recibe en nuestro país ese billete, lo acepta por $100. Entonces, el Estado entrega un "bien" por $100, cuando le costó $25. Los $75 de diferencia es lo que, en economía, se llama "señoreaje").
Sugiero además que busquen un buen traductor (o subtitulador) al castellano, dado que existe la incorregible manía de traducir "eventualmente" cuando en inglés se usa "eventually". ¡Significan cosas distintas, por Dios! Algo "eventual" en castellano, es algo que puede ocurrir o no. "Eventually", en inglés, quiere decir "finalmente". Expresa "un resultado, o algo definitivo". No quiere decir "ocasional, circunstancial".
Recomiendo los libros de Walter Graziano "Hitler Ganó la Guerra" y "Nadie Vio Matrix". Es un economista argentino que puede explicar, desde la perspectiva latinoamericana, muchos de los temas que se mencionan en el documental (además de tener mayor precisión, un lenguaje más accesible y otra carga ideológica. ¿O acaso no es raro que los autores del documental estén en contra del impuesto a la riqueza? ¿O que les parezca más molesto el engaño con el que se lanzó y mantuvo la guerra en Vietnam, aún más que la guerra misma?)
martes, 22 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
